下面是小编为大家整理的红色法庭司法为民观后感（2022年）,供大家参考。
红色法庭司法为民观后感
模拟法庭观后感
今天我观看了模拟法庭活动的视频，受益匪浅，有所感悟。
《案件回放》视频主要讲述的是陈庆和李耀两人因没钱在网吧上网买游戏装备，受了社会青年的恶意教唆并起了歹意，偷走了隔壁座位男生的手机交给社会青年却无本而归，只好抢劫了正在打电话女生的手机逃离现场，却被警方捉拿归案的事例。
《以案说法》视频中解说员提了三个问题：（1）陈庆和李耀为什么要偷手机？（2）抢手机的是陈庆，为什么李耀也构成了抢劫罪呢？（3）同样是构成盗窃罪和抢劫罪，为什么陈庆和李耀所判的刑期是不一样的呢？解说员一一给我们解答：（1）为网络就跟现实毒品一样，沉迷网络会让人堕落，步入迷途，走向犯法，陈庆与李耀为了上网而偷手机导致犯错。（2）为陈庆抢手机，李耀帮忙逃跑成为帮凶，他们都为了一个目的就是为了卖手机拿到钱，这称为共同犯罪。（3）为陈庆为主犯，偷拿被害人男生手机并抢女生的手机，是警方捉拿归案；李耀为从犯，目睹陈庆偷拿手机却不阻挠，也在陈庆抢手机时帮忙逃跑，是惊慌害怕自首。李耀与陈庆的犯罪情节不同，所以两人的法律处
理不同，刑期不同。
《模拟法庭》视频则给同学模拟了一场检察院判刑时的场景，经过法庭调查，法庭宣判，陈庆被判有期徒刑三年，罚款六千元；李耀被判一年六个月，罚款四千元，陈庆还得赔偿李芳医药费等。
“法制进校园”的模拟法庭活动直观的讲述出法律的作用， 加强对青少年的法制教育，促进青少年的健康成长，人们应该遵法守法，和谐相处，共同建造一个更强大的中国，而不是处处做坏，只为个人利益而言。
这个活动让我更加明白遵法守纪的作用，我一定要好好对待生活。
红色法庭司法为民观后感
专题纪录片《红色法庭百年志》观后感
【模板仅供参考】
专题纪录片《红色法庭百年志》观后感
“民心是最大的政治，正义是最强的力量。”专题纪录片《红色法庭百年志》第二集《司法为民》从宏大的历史视野，通过一个个生动真实的司法故事，一处处高效便民的服务机制，一项项生动饱满的数据，系统梳理、全面展现了人民司法史中司法为民的时代探索、发展成效和历史经验。
从烽火硝烟的战争年代到踏上全面建设社会主义现代化国家的新征程，从红色司法的星星之火到人民法院工作发生历史性变革、取得历史性成就，循着岁月淘洗形成的历史脉络，人民法院在中国共产党的坚强领导下，始终践行着以人民为中心的发展思想，早已将人民至上理念注入灵魂、融进血脉，化作红色司法基因的鲜明底色。
在人民法院为民司法的壮阔实践中，法院干警始终以赶考的心态、超然的状态和拼搏的姿态，主动作为、奋发有为，不断提升着人民群众的司法获得感。
下苦功，提实效。原中华苏维埃共和国临时最高法庭主席何叔衡翻山越岭到纠纷现场化解矛盾、最高人民法院原副院长马锡
五深入基层办案……无论是鸡毛蒜皮的琐碎事，还是焦头烂额的烦心事，亦或水火关头的紧要事，人民法院始终秉持民生优先的行动指向，将工作做到群众的心坎上，把方便和实惠最大限度留给群众。
树导向，强功效。封芝琴的爱情故事至今仍津津乐道，最关键的是法官融合天理人情，通过公正裁判树立起鼓励婚姻自由的导向。而打击失信行为、关爱弱势群众等系列作为则充分彰显出司法有力量、有是非、有温度的特质。人民法院充分发挥司法的评价、规范、引导功能，在让人民群众感受到公平正义就在身边的同时也让法治观念更加深入人心。
谋远虑，求长效。伴随着时代的发展，人民法院便民利民机制逐步成熟定型。特别是近年来，包括设立巡回法庭、立案登记制、一站式建设、切实解决执行难等长效工作机制的落地生根，不仅让司法制度充满蓬勃朝气，更加速兑现着人民对美好生活的向往。
积跬步之功，致千里之胜。人民法院始终践行党的初心宗旨，与群众想在一起、干在一起，取得的光荣业绩充分映照出绝对忠诚的政治境界、鱼水情深的精神境界和大智治制的发展境界。
在此过程中，我们深刻认识到，群众的需求是多元的，必须创新开拓、与时偕行，不断做优司法供给；群众的智慧是无穷的，
必须相信群众、依靠群众、融入群众，从群众中汲取智慧和力量，推动司法提质增效；群众的眼睛是雪亮的，必须以百姓之心为心，该变的大胆变，该改的坚决改，该立的迅速立，切实让群众感到变化、增强信心。
“江山就是人民，人民就是江山”。回望走过的路，“司法为民”，短短四字，字字千钧，这是必须传承好、发扬好的光荣传统、宝贵经验，也是推动新时代法院工作跨越发展的核心引擎和制胜密码。
踏上新的赶考之路，人民法院当牢固树立以人民为中心的发展理念，保持历史主动，强化战略定力，继续谱写司法为民的新篇章。
上好“第一课”，扎实推进党史学习教育，引导干警深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平法治思想，始终牢记让人民生活幸福是“国之大者”，矢志不渝做中国特色社会主义事业的建设者捍卫者；勇站“第一排”，推动干警下沉第一线、奔赴最前沿，想群众所想，急群众所急，把群众的“急难愁盼”变成“喜大普奔”；追求“第一等”，弘扬工匠精神，在质效上求好、在服务上求优、在机制上求实，努力用心贴心、实打实的付出换取群众的真心认可。
红色法庭司法为民观后感
六集纪录片《红色法庭百年志》观后感范文 2022 年新年伊始，中央广播电视总台社教节目中心联合最高人民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社共同策划推出 纪录片《红色法庭百年志》，用六集影像，分门别类地讲述了一百年来，人民审判机关在中国共产党的领导下艰辛探索、勇毅前行，用忠诚与担当推动依法治国实践，司法为民、服务大局、初心永续的恢宏历程，在建设中国特色社会主义法治体系的道路上谱写法正风清、公平正义的时代新篇章。
立意方法论：胸怀“国之大者”之信仰 “公平与正义是我们百年不变的追求”。这句掷地有声的话作为《红色法庭百年志》预告片的话题发布后，触动了很多观众的心弦。如何更好地呈现公平与正义的影像表达?纪录片《红色法庭百年志》坚持对人的刻画、对事件的阐释以及对事实数据的可视化呈现。
在六集纪录片《红色法庭百年志》中，创作团队根据每集的主题重点，为观众展现了不同历史时期，那些站稳人民立场、牢记“国之大者”、坚持人民至上的审判战线上的先进模范代表们。
他们中有在革命时期燃起红色法庭星星之火的何叔衡、谢觉哉、马锡五、雷经天，也有在新时期传承红色法庭血脉根基的邹碧华、周春梅等，他们为法治建设付出了心血甚至生命，维护了公平与正义。
片中，1927 年七里坪法庭首任庭长张南一在就义前说的最后一句话是“死了还要革命”;为司法体制改革耗尽心力的法官邹碧华常
说“不是时间在流逝，是我们自己在流逝”;不徇私情，倒在血泊中的法官周春梅说“即便我死了,这件事也是不可能的”…… 不同时空，不同背景，不同事件，但是这些心系事业、心怀梦想的先烈和楷模，都义无反顾用生命履行初心不改、矢志不渝的崇高信念。
在展现人物的同时，该片还生动还原了瑞金开陂水案、延安封芝琴结婚案等典型案件。
纪录片《红色法庭百年志》重点围绕司法审判机关百年发展历程，通过不同历史时期中诸如土地纠纷、民事权利、行政诉讼、惩治贪腐、扫黑除恶、国际追逃等事件，从党和人民利益的出发，通过案叙人的讲述增强影像的感染力和表现张力，不断加深观众对审判工作的认知，把实现“案结事了”的审判初心更好地传递给每个观众。
此外，纪录片《红色法庭百年志》中还引用了很多数据来支撑观众的认同建构：70 多年前，华北人民法院的成立标志着中国共产党领导下的法院体系都将冠有“人民”二字;10 年前，最高人民法院先后在全国设立了六个巡回法庭，让人民群众在家门口就能获得国家最高审判机关的司法服务;3 年来，在扫黑除恶专项斗争期间，人民法院一审审结涉黑恶案件 3.3 万余件，结案率 99.4%，5 万多名黑恶犯罪分子被判处五年有期徒刑以上刑罚，涉黑重刑率达 57.50%，涉恶重刑率达 26.04%…… 这些事实数据，通过纪录片的可视化呈现，清晰明朗地诠释了人民法院在做到审判流程公开、庭审活动公开、裁判文书公开、执行信息公开等大量工作背后所凝聚的信仰本质。
可以说，各级人民法院坚持以人民为中心，依法行使司法审判权的使命担当，是《红色法庭百年志》带给观众最重要的思想内涵。
该片立足中国特色法治工作实际，力争提供解决相关实际问题的思路，为涵养法的理念与价值观，落实好最高人民法院提出的“法律效果和社会效果统一”的司法政策和“谁执法谁普法”的相关要求，推动法治文明的进步提供了思想指引，让这部描写司法审判队伍百年之志的纪录片真正发人深省，引人深思。
形态方法论：雕刻“国之重器”之坚实 在传统的理解中，法治建设是抽象的，法治类纪录片也是自带学科专业门槛，可看性较弱。而纪录片《红色法庭百年志》尝试以创意呈现的视听语言对“国之重器”进行雕刻，兼顾思想性和可看性，打造出一堂生动的法治宣传教育视听课。
党的十八届四中全会提出了“法律是治国之重器，良法是善治之前提”这一重要论述。纪录片开篇即以踏石留印、抓铁有痕般的片头营造了法律的威严感，奠定了《红色法庭百年志》庄重的氛围基调。
而在纪录片的叙事过程当中，回溯中国共产党领导下的法制史的重要节点时，除采用传统的原件呈现、当事人现身说法等方式，还创新采用了左翼木刻、版画等表达形态，在视觉上增添了一种“真”与“实”的独特观感，有效辅助了主旨的体现，为夯实法治根基、凝聚法治力量提供了强大的视觉展现力。
此外，通俗性也贯穿全片，使得观众得以更好地理解专业场景。如针对“马锡五审判方式”，纪录片把现实和理论相结合，概括出了
“当调则调，当判则判”的核心要义。法官开庭后公诉人等与被告人的一问一答，客观直接地记录了一场庭审的来龙去脉，在代入感、现场感中注入可供学习的法治素养。
在全媒体传播格局下，具体的法律条文早已在信息传播中无处不在，但法律背后所蕴含出的精神内涵和公平正义的目标则亟需通过更有效的宣教方式，凝聚起依法治国的共识认同。《红色法庭百年志》应运而出，带来铿锵有力的传播效果。
体系方法论：回望“国之栋梁”之探索 秉公司法，德法并举，构建坚强有力的依法治国“四梁八柱”，对于为实现中华民族伟大复兴提供法治保障至关重要。
纪录片《红色法庭百年志》以时间轴为核心逻辑，通过现实横向对比和历史纵向梳理，在六集当中交叉展现了全民族抗战、抗美援朝等重大历史瞬间和决战脱贫攻坚、生态文明建设等国家发展大局，通过对时代背景的再挖掘、再考证、再回访，深入讲述了重大法治事件的深远影响。
该片在把握宏观历史背景的同时，也充分关注细节的呈现，今准捕捉每一时期的司法审判闪光点，生动诠释出司法为民、公正司法在每个时期的体现，为培育现代社会中的全民法治意识奠定了坚实的基础。
红色法庭司法为民观后感
《红色法庭百年志》观后感范文最新 0 1000 字左右 中央电视台从 2022 年 1 月 11 日开始，在社会与法频道连续播放了六集取名为《红色法庭百年志》的纪录片。这六集节目的每一集都有一个主题，6 个主题分别是旗帜引领、司法为民、公平正义、法正风清、服务大局和初心永续。每集的内容都有解说、图像资料、专家学者的采访等构成，用直观形式全景式地再现了中国共产党自大革命时期至党的十八大以后，创立、领导、发展红色司法的历程，用许多可歌可泣的事实与精辟的理论阐述，重现了红色司法，帮助人们较为全面、客观地认识中国共产党与司法。观后，笔者十分振奋，也有一些思考。
中国共产党长期重视司法制度建设 中国共产党自成立之日起，就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心使命，为争取民族独立、人民解放与实现国家富强、人民幸福而不懈奋斗。中国共产党的初心使命与不懈目标就通过法治来加以表达与体现。只要建立掌握自己的政权，中国共产党就会建立自己的司法制度来表现广大民众的意志与愿望，推进革命与建设事业的发展。
早在大革命时期，无论是在农村，还是在城市，在中国共产党建立的人民民主政权中，都建有自己的司法制度。在本片中，专门讲述了 1927 年在湖北、湖南、江西等农民运动中建立的司法制度，还审判了土豪劣绅、恶霸地主。这是中国共产党在农村中领导建立的司法制度。
中国共产党还在城市领导建立过司法制度。1927 年 3 月 22 日，中国共产党领导的上海工人第三次武装胜利后，建立了上海市民代表会议政府法制。这是中国共产党第一次在大城市建立的人民民主法制，其中包括司法制度，审判过屠杀工人的主使李宝章。
此后，随革命斗争的深入发展和司法经验的积累，在中国共产党领导的革命根据地里，司法制度得到进一步发展。片中显示，在抗日根据地里，设立司法处，基本实行两级审判制;在解放区里，人民法院宣告成立等等。革命根据地的司法制度日趋成熟。新中国成立以后，在中国共产党领导下，司法制度逐渐完善。
特别是在党的十八大以后，随着全面依法治国的推进，我国的司法制度日臻完善，还有一些创新举措。司法体制改革、“多元解纷”、智慧法院建设、跨域一体化办案平台建设等等都在其中。人民感受到了司法的公平和正义，已经成为现实并不断显现。
红色司法中有许多亮点 在中国共产党领导下，无论是在新民主主义革命时期的革命根据地里，还是社会主义建设时期，红色司法中都有许多亮点。以下举例说明。
抗日战争时期的陕甘宁边区，首创马锡五审判方式。这是一种中国式的巡回审判方式。由于这一审判方式由陕甘宁边区高等法院陇东分庭庭长马锡五创立，故以其名命名之。他经常携带案卷深入基层，不拘形式，调查研究，联系群众，弄清案情，公正处理各种案件，受到广大民众的颂扬，称其为“马青天”。
现在，仍可以看到他审理一些较为经典案件的记载。比如，封芝琴婚姻案、周定邦杀人案、苏发云三兄弟杀人案纠错等等。马锡五审判方式还被推广到其他抗日根据地，影响越来越大。
解放战争时期，解放区内的调解制度发展到一个新的高度。这一制度萌芽于大革命时期，土地革命战争与抗日战争时期有了大发展。到了解放战争时期，调解制度趋于完善，并被广泛采用于解放区。哈尔滨市的调解规则对调解原则、方式、适用对象等都做了规定并得到广泛实施。据 1949 年 1 月至 2 月的法院统计，调解适用于离婚、同居、赔偿损失、工资，债务契约，所有权、生活费等 26 种 767 件纠纷案件，真正起到了便于人民解决问题和减轻案件审判压力的双重作用。
改革开放以后，不仅恢复了法院，重塑了中国的司法体制;而且还有创新，进行了司法体制改革，建立一些专门法院，如海事法院、知识产权法院、网络法院、金融法院等等。这在中国司法史上前所未有。
这些专门法院的建立，使审判更为专业化，可以更为妥善地审理一些专业性较强案件，进一步实现司法的公正性与权威性。这正如片中所讲的：“这些法院的设立，保证了司法审判的公正性和权威性。” 党的十八大以后，还有另一些司法举措，也为公平正义加分。其中包括有巡回法庭的设立、跨行政区划的法院设置、员额制的推出、法官责任制的强化、重大错案纠错机制的完善等等。这些举措都实实在在地维护了司法公正，也让广大民众深切感受到了司法的公平公正。
以巡回法庭的设立为例。巡回法庭是最高人民法院派出机构，行使最高人民法院的审判职能，其主审法官均为最高人民法院的审判骨干。巡回法庭于 2014 年决定设立，现共有 6 个。设立巡回法庭具有重要意义，其中包括便于民众诉讼、缓解最高人民法院的办案压力、监督下级法院的审判情况、推进法治宣传与传播等等。总之，都聚焦于实现司法公正。实践证明，巡回法庭的设立确实有利于实现司法公正。